Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1088/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

городской округ Тольятти 12 июля 2017 годаи.о. мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М.,

при секретаре Тихоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/17 по иску ФИО5 <ФИО1> к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 12990 рублей. Обязательства по оплате товара истцом выполнены полностью. В период эксплуатации товар вышел из строя.

Истец обратился к мировому судье с иском о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 12990 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день, начиная с даты вынесения решения суда по день его фактического исполнения, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов по договору оказания услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов на проведение экспертизы в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании АО «Связной Логистика» в лице представителя <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> и ФИО5 <ФИО1> в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности 63АА4274637 от <ДАТА4>, заключили мировое соглашение по условиям которого:

Стороны расторгают договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик АО «Связной Логистика» выплачивает истцу ФИО5 <ФИО1> стоимость некачественного товара в размере 12990 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 10-ти дней с момента обращения в салон сотовой связи по адресу: 445054, <АДРЕС> (ТРЦ Аэрохолл) с паспортом, оригиналом или копией чека, определением об утверждении мирового соглашения, истец обязуется передать сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами письменно, подтверждены в суде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Связной Логистика» в лице представителя <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> и ФИО5 <ФИО4> в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности 63АА4274637 от <ДАТА4>, по условиям которого:

Стороны расторгают договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик АО «Связной Логистика» выплачивает истцу ФИО5 <ФИО1> стоимость некачественного товара в размере 12990 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 8000 рублей, моральный вред в размере 500 рублей, с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 10-ти рабочих дней с момента обращения в салон сотовой связи по адресу: 445054, <АДРЕС> (ТРЦ Аэрохолл) с паспортом, оригиналом или копией чека, определением об утверждении мирового соглашения.

ФИО5 <ФИО1> обязуется в тот же срок вернуть АО «Связной Логистика» сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-1088/17 по иску ФИО5 <ФИО1> к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано вАвтозаводский районный суд г.о. Тольяттив 15-дневный срок путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья Буренков С.М.