Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-82/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу 30 января 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102 Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Абрарова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, холост, образование - среднее, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района РБ, со слов привлекаемого не имеющего инвалидности, со слов привлекаемого не имеющего инвалидности Гражданин Абраров <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 10.00 часов по адресу: <АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что <ДАТА4> Абраров <ИО> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок штраф он не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении. На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. Абраров <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, суду пояснил, что административное задержание в отношении него не применялось. Ходатайств суду не заявил. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Абрарова <ИО>в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении , копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Абрарова <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной. Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу." Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Мировой судья квалифицирует действия гр. Абрарова <ИО>по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Абрарова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 15.00 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Бураевский районный суд РБ. Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее) |