Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-142/2017Судебный участок №4 Советского района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г. Астрахань 25 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района <АДРЕС> Астраханской области Кузичкина Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крамарева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, Крамарев В.В. не уплатил административный штраф в добровольном порядке в установленный законом срок в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Крамарев В.В., пояснил, что штраф не оплатил, в связи с тем, что забыл о вынесенном постановлении. Денежных средств для оплаты штрафа, не имеет. Выслушав Крамарева В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> г. начальника ОП-1 УМВД России по г. Астрахани Крамареву В.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за нарушение ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> В установленный законом срок, штраф не уплачен. Вина Крамарева В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копией рапорта сотрудника полиции о выявлении правонарушения. Исследованные доказательства не опровергнуты, не противоречат друг другу, в связи с чем, принимаются мировым судьей во внимание. Мировой судья квалифицирует действия Крамарева В.В. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность Крамарева В.В., то обстоятельство, что он ранее назначенный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., не оплатил. Смягчающих обстоятельств не усматривается. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершенное ранее административное правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Также необходимо принять во внимание, что, Крамарев В.В. на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает, продолжая совершать однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и не приведет к исправлению Крамарева В.В. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Крамарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток, включив время административного задержания с <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 дней. Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья: Суд:Судебный участок №4 Советского района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Кузичкина Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |