Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу 6 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102 Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан Рахманова Г.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Бураевского района РБ Идрисова <ИО>., подсудимого Хайдаршина <ИО> защитника Хайруллина И.З., адвоката Бураевского филиала БРКА (ордер №119602 от 06.02.2017 года), при секретаре Вагаповой Г.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Хайдаршина <ИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, образование среднее специальное, женатого, невоеннообязанного, работающего на <>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Хайдаршин <ИО> совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Хайдаршин <ИО><ДАТА4> около 17.00 часов, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от 10.09.2014 года административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде 30000 рублей штрафа и с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения (согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01.01.2017 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством установлено состояние алкогольного опьянения) в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, незаконно управлял автомашиной марки <>, госномер <НОМЕР>, на а/д д.<АДРЕС> района РБ до <АДРЕС> района РБ, до 19.30 часов 01.01.2017 года. В судебном заседании подсудимый Хайдаршин <ИО> вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника, и после консультации с ним подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Идрисов <ИО> не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый Хайдаршин <ИО> осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Обоснованность обвинений в отношении Хайдаршина <ИО> подтверждаются полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу. Действия Хайдаршина <ИО> суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. - преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Хайдаршина <ИО> согласно ч.2 ст.61 УК РФ -полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении меры наказания подсудимому Хайдаршину <ИО> суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства, положительно характеризуется на работе и в быту. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при назначении срока и размера наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая характер преступления, личность подсудимого и смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Хайдаршина <ИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев. Виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления совместно с филиалом ФГУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства Хайдаршина <ИО> Вещественные доказательства: автомобиль <>, г/н <НОМЕР>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: РБ Бураевский район. с.Бураево. ул. Ленина 18, передать в собственность Хайдаршина <ИО> по вступлении приговора в законную силу, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние алкогольного, чек алкотектора, протокол о задержании ТС, протокол об административном правонарушении, диск с видеозаписью, имеющиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бураевский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения. Приговор вступил в законную силу 17.02.2017 года. Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |