Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017




Решение по уголовному делу


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации



6 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102


Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан Рахманова Г.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Бураевского района РБ Идрисова <ИО>., подсудимого Хайдаршина <ИО> защитника Хайруллина И.З., адвоката Бураевского филиала БРКА (ордер №119602 от 06.02.2017 года), при секретаре Вагаповой Г.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Хайдаршина <ИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, образование среднее специальное, женатого, невоеннообязанного, работающего на <>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Хайдаршин <ИО> совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Хайдаршин <ИО><ДАТА4> около 17.00 часов, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от 10.09.2014 года административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде 30000 рублей штрафа и с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения (согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01.01.2017 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством установлено состояние алкогольного опьянения) в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, незаконно управлял автомашиной марки <>, госномер <НОМЕР>, на а/д д.<АДРЕС> района РБ до <АДРЕС> района РБ, до 19.30 часов 01.01.2017 года.

В судебном заседании подсудимый Хайдаршин <ИО> вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника, и после консультации с ним подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Идрисов <ИО> не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый Хайдаршин <ИО> осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении Хайдаршина <ИО> подтверждаются полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия Хайдаршина <ИО> суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. - преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Хайдаршина <ИО> согласно ч.2 ст.61 УК РФ -полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении меры наказания подсудимому Хайдаршину <ИО> суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства, положительно характеризуется на работе и в быту.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при назначении срока и размера наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер преступления, личность подсудимого и смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,


ПРИГОВОРИЛ:


Хайдаршина <ИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев.

Виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления совместно с филиалом ФГУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства Хайдаршина <ИО>

Вещественные доказательства: автомобиль <>, г/н <НОМЕР>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: РБ Бураевский район. с.Бураево. ул. Ленина 18, передать в собственность Хайдаршина <ИО> по вступлении приговора в законную силу, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние алкогольного, чек алкотектора, протокол о задержании ТС, протокол об административном правонарушении, диск с видеозаписью, имеющиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бураевский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения.


Приговор вступил в законную силу 17.02.2017 года.

Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова



Суд:

Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ