Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-322/2025

Судебный участок № 265 Северского района - Административное правонарушение



К делу № 5-322/25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении.

ФИО1. 10 ноября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края Ипполитов Е.В.,

С участием ФИО2 А.1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>,

ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а всего имеет 19 непогашенных привлечений к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 01.10.25г. в 15 часов 00 минут, на Федеральной автодороге «Подъезд к г. Майкоп» на 86 км. + 850м. км. водитель ФИО2 1, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при обгоне транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения выехал на встречную полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено действием дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», и продолжил движение прямо, чем нарушил требования п. 1.3 п. 9.1.1 и пр. 2 п. 1.1 ПДД РФ.

ФИО2 1 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял, от защитника отказался.

Судья, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина ФИО2 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и в судебном заседании установлена, исходя из следующего.

Обвинение в отношении ФИО2 А.1 подтверждено протоколом об административном правонарушении 01 НИ 174611 в отношении ФИО2 А.1 (л.д. 3), фото (л.д. 4), схемой (л.д. 5), рапортом (л.д. 6), списком нарушений (л.д. 9), диском видео-фиусации, на котором изображено, как автомобиль ФИО2 А.1 выехал на встречную полосу дороги, когда это запрещено действием дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» (л.д. 10), распиской с признанием вины (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вина ФИО2 1 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Действия ФИО2 1 правильно квалифицированы и должны квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 1 административного правонарушения, данные личности и материального положения ФИО2 1 - отсутствие отрицательно характеризующего материала, и то, что ФИО2 1 работает, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - ранее привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение, <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а всего имеет 19 непогашенных привлечений к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае может наступить административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает либо штраф в двойном размере, либо административный арест до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Северскому району). Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН получателя 2348014630; КПП 234801001; Р/СЧ <***> в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКАТО 0364300, ОКТМО 0364300, КБК 18811601123010001140; УИН 18810401250110007400.

Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи судебного участка № 265 Северского района.

Мировой судья: Е.В. Ипполитов.



Судьи дела:

Ипполитов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ