Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


« 22 » мая 2017г. г. Самара


Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: 443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Илюшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


20.05.2017г. в 20 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД, Илюшин Д.П. управлял мопедом <ИНОЕ>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Илюшин Д.П. свою вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что водительского удостоверения не получал, управлял в состоянии алкогольного опьянения мопедом <ИНОЕ>.

Изучив материалы дела, заслушав Илюшина Д.П., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Судом установлено, что Илюшин Д.П. 20.05.2017г. в 20 час. 00 мин. управлял транспортным средством мопедом <ИНОЕ>.

Основанием для отстранения Илюшина Д.П. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Илюшин Д.П. управлял мопедом в состоянии опьянения, которое было установлено актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2017г.

Виновность Илюшина Д.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 20.05.2017г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 20.05.2017г.; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 20.05.2017г.; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2017г. и бумажным носителем результата освидетельствования, согласно которым у Илюшина Д.П. установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС 2 взвода СБДПС ГИБДД ОР ГУМ ВД России лейтенанта полиции <ФИО2> от 20.05.2017г.; справкой, согласно которой Илюшин Д.П. не получал водительское удостоверение; справкой о нарушениях ПДД от 22.05.2017г.; пояснениями Илюшина Д.П. в судебном заседании.

Таким образом, Илюшин Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для назначения Илюшину Д.П. наказания в виде штрафа отсутствуют, у суда имеются основания для назначения Илюшину Д.П. наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, личность виновного, <ИНОЕ>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Илюшину Д.П. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Илюшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 20.05.2017г. с 22 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Илюшиным Д.П. наказания в виде ареста.


Мировой судья Ж.Ю. Якишина



Суд:

Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якишина Жанна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ