Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017

Решение по административному делу Дело № 5-20-71/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«04» апреля 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19


Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, с участием Сарафанова <ФИО1>, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Сарафанова <ФИО1>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,у с т а н о в и л:

<ДАТА4> примерно в 20 часов 00 минут, возле дома <НОМЕР> водитель Сарафанов <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения. В результате своими действиями Сарафанов <ФИО> нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния..

В судебном заседании Сарафанов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при этом пояснил, что перед тем как сесть за руль машины, выпил стакан алкогольного пива. Затем поехал по личным делам, по дороге на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Вал был остановлен сотрудниками полиции, которые провели освидетельствование на месте остановки транспортного средства. С результатом освидетельствования он был согласен. Штраф не оплачен, так как машиной управлял сын. Он впервые узнал о том, что им совершено административное правонарушение <ДАТА5> В настоящее время он нигде не работает, состоит на учёте в центре занятости населения г. <АДРЕС> , <АДРЕС> района. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не оспаривает.

Выслушав Сарафанова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сарафанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Сарафанова <ФИО>. в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Сарафанов <ФИО><ДАТА4> примерно в 20 часов 00 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками полиции возле дома <НОМЕР> в состоянии опьянения;

- контрольной лентой алкометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер прибора <НОМЕР>, тест <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой у водителя Сарафанова <ФИО><ДАТА4> в 20 часов 53 минуты установлено состояние алкогольного опьянения, тест на выдох составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Сарафанова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель Сарафанов <ФИО><ДАТА4> в 20 часов 20 минут, возле дома <НОМЕР> был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками опьянения;

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, в соответствии с которым транспортное средство было транспортировано на специализированную автостоянку ВОА.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого видно, что водитель Сарафанов <ФИО>. в момент его задержания сотрудниками полиции, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что после задержания водитель Сарафанов <ФИО>. был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством.

Факт опьянения объективно подтверждается контрольной лентой алкометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер прибора <НОМЕР>, тест <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым, установлено, что водитель Сарафанов <ФИО4>.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сарафанова <ФИО5> предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, раскаяния в содеянном, что судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что судом признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая имущественное положение лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Сарафанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКТМО 18715000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», УИН 18810434170030002393, протокол <НОМЕР>.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Сарафанова <ФИО>. должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочихдней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностному лицу, уполномоченномусоставлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области со дня вручения или получения копии.


Мировой судья В.А. Александров