Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> установлено, что <ФИО2>, находясь по адресу, уклонился от прохождения лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, установленной ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>.

По данному факту старшим УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, уважительных причин для уклонения от прохождения лечения не назвал.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения лечения, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением, справкой из ГБУЗ «ПККНД», справкой, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, тот факт, что он не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, нецелесообразно. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания <ФИО2> следует исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА2>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>