Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 3-317/2017

Решение по административному делу


Постановление не вступило в законную силу.

Дело 3-317/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


27 июня 2017 года г. Златоуст



Мировой судья Коновалова Т.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области, с участием Гайсина Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Златоуст, ул. Тургенева д. 7) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ГАЙСИНА Д.В., родившегося ДАТА, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина ГРАЖДАНСТВО, русским языком владеющего, работающего у ИП «*» ДОЛЖНОСТЬ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ ОБ ИЖДИВЕНЦАХ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин Д.В., проживающий адресу АДРЕС, не уплатил в срок до 03 июня 2017 года штраф в сумме 500 рублей по постановлению о наложении административного штрафа № НОМЕР от 23 марта 2017 года, вступившему в законную силу 03 апреля 2017 года. Таким образом, Гайсин Д.В. 04 июня 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.


Гайсин Д.В. в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, уплатил штраф 25.06.2017 года.


Исследовав материалы административного дела, заслушав Гайсина Д.В., мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения Гайсина Д.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.


Так, виновность Гайсина Д.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении СЕРИЯ № НОМЕР от 27 июня 2017, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 1);

- копией постановления № НОМЕР от 23 марта 2017 года о наложении административного штрафа (л.д. 2).

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Гайсина Д.В. состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях Гайсина Д.В. противоправного деяния в форме неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, поскольку штраф по постановлению должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу, однако такая обязанность не была исполнена.


У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.


Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.


Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Гайсина Д.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.


При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.


Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ГАЙСИНА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ.


Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.


Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.


Мировой судья Т.С. Коновалова