Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-2512/2025-8

УИД 78MS0008-01-2025-005240-71

Дело № 5-2512/2025-8                   **.**.**** года   


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Екатерина Владимировна (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е, ss6@mirsud.spb.ru), во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ******.2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностного лица

генерального директора ООО «Умная торговля» <ФИО>, **.**.**** года рождения, место рождения г. Киров, Октябрьского р-на пос. Костино, место проживания: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не представила в установленный законодательством в Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно:

Являясь генеральным директором ООО «Умная торговля» по адресу Санкт-Петербург, Измайловский <...>, лит. А, пом. 20-Н, оф. 2В, ФИО1, будучи обязанной обеспечить предоставление от юридического лица отчетности в Социальный фонд Российской Федерации (где состоит на учете юридическое лицо) в определенные п. 6 ст. 11 Федерального закона от **.**.**** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сроки, нарушил данную обязанность тем, что не представил в установленный срок не позднее **.**.**** года сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от **.**.**** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - сведения в отношении 3 застрахованных лиц по 3 кадровым мероприятиям с указанием даты заключения (прекращения) договора ГПХ по форме ЕФС-1. Своими действиями совершил административное правонарушение **.**.****г. в 00 час. 01 мин. Сведения представлены **.**.**** года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена телеграммой, телеграмма вручена лично, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ******.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.****г., актом о выявлении правонарушения, всеми материалами дела в их совокупности, исследованными в ходе рассмотрения дела по существу.

Действия должностного лица квалифицированы по статье ******.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее должностное лицо к административной ответственности не привлекалось, правонарушение совершено им впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «Умная торговля» <ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.******.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья             Е.В. Ткаченко