Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-_______/46-2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


1 февраля 2017 г. г. Якутск



Мировой судья по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № г. Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Слепцова Г.В.1, ДД.ММ.ГГГГ2,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3, составленному инспектором ГИАЗ ОП №2 МУ МВД России «Якутское» Поповым Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ3 в -. Слепцов Г.В. на АДРЕС, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Слепцов Г.В. вину по существу протокола признал, дату, время и место совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что употребил водку, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Заслушав пояснения Слепцова Г.В.1, изучив материалы дела, мировой судья находит вину последнего доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма указанной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Для квалификации правонарушения по данной статье Кодекса не имеет значения, в результате употребления каких напитков или препаратов лицо пришло в состояние опьянения.

Вина Слепцова Г.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ3; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ3; сведениями ИЦ МВД по РС (Я).

Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Слепцовым Г.В. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает правильным назначить наказание в виде ареста, предусмотренное санкцией ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно данным ИЦ МВД РС (Я), является повторное совершение однородного правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ5, ДД.ММ.ГГГГ6, ДД.ММ.ГГГГ7, ДД.ММ.ГГГГ8, ДД.ММ.ГГГГ9, ДД.ММ.ГГГГ10, ДД.ММ.ГГГГ11, ДД.ММ.ГГГГ12, ДД.ММ.ГГГГ13, ДД.ММ.ГГГГ14, ДД.ММ.ГГГГ15, Слепцов Г.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказаний в виде ареста и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Слепцова Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания - - ДД.ММ.ГГГГ3

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Слепцову Г.В., что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.Г. Васильева


-