Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-553/2017

Дело № 5-553/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Республика Коми, город Сыктывкар 15 июня 2017 года



Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара М.О. Марков, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Матвеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Матвеева А.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

По утвержденному Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечню судебных участков Республики Коми (в редакции закона от 25.12.2015 года) место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, значится в описании границ Пушкинского судебного участка города Сыктывкара.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, поскольку рассмотрение данного дела к компетенции мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара не относится, оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Пушкинского судебного участка города Сыктывкара.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Матвеева <ФИО1> на рассмотрение по подсудности мировому судье Пушкинского судебного участка города Сыктывкара.



Мировой судья М.О. Марков