Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0085/91/2025Судебный участок № 91 в Центральном районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика (ст. 12.12, ч.3 КоАП РФ) КОПИЯ УИД 24MS0091-телефон-телефон-37 Дело № 5-85/91/2025 дата адрес Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 93-154, в/у телефон, ФИО2 Н О В И Л: дата в 20-58 ч. на адрес адрес фио в нарушение п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем марка автомобиля Ванетт, осуществил проезд при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, осуществил проезд в направлении, регулированной этой секции. При этом, ранее дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма за проезд на запрещающий сигнал светофора. Постановление вступило в законную силу дата. Штраф оплачен. В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, заказным письмом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Исследовав в полном объеме материалы административного дела, по мнению суда, вина фио в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 519167 от дата; - копией постановления от дата, которое вступило в законную силу дата; - распечаткой с базы данных, согласно которой административный штраф по постановлению от дата, оплачен. - видеозаписью; Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от дата N 196-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства. Смягчающих/отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ЕКС 03100643000000011900 казначейский счет 40102810245370000011, ИНН телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424241080096512, штраф за нарушение ПДД. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления. Мировой судья фио Дата выдачи: дата Вступило в законную силу: «___» ________дата Срок предъявления к исполнению - дата Судьи дела:Долганина Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |