Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 05-0144/63/2025Судебный участок № 63 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении № 5-144/63/2025 Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев Алексей Валерьевич, (адрес, каб. 202), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспорт 0421/730912, имеющей двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, дата ФИО1, лишенная права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД повторно допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено по адресу адрес, при следующих обстоятельствах: дата в время ФИО1 на адрес, адрес, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишенная права управления транспортными средствами, в нарушение 2.1.1 ПДД, повторно управляла транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства /регистрации/, СМС-извещением, о чем в материалах дела имеются сведения, до судебного заседания представила ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признала свою вину. Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в том, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством. В порядке п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 13. постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: Протоколом 24 ТУ № 521720 об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время ФИО1 на адрес, адрес, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишенная права управления транспортными средствами, в нарушение 2.1.1 ПДД, повторно управляла транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС. ФИО1 с протоколом ознакомилась, подписала, без отражения возражений, копия вручена. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 392409 от дата, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС; Протоколом 24 КГ № 067622 о задержании транспортного средства от дата, задержан автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС и помещен на штрафстоянку. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в адрес от дата, из которого следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок дата 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу дата. Как следует из справки Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 лишена права управления транспортными средствами с дата срок прерван водительское удостоверение не изъято. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления. У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектора ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны судом достоверными относительно события правонарушения, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что ее супруг – ФИО2 паспортные данные, пропал без вести дата при выполнении задач в ходе специальной военной операции на адрес, ЛНР и Украины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) сумма прописью. Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК ГУ МВД по адрес (л/с <***>), ИНН телефон, р/счет № <***>, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011 Отделение Красноярск//УФК по адрес, БИК телефон, КПП телефон, казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 242 410 800 90743. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В. Черданцев Постановление вступило в законную силу «____» ______________ дата. Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу. Дата выдачи «___» _____________ дата. Мировой судья Судьи дела:Черданцев А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |