Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017

Судебный участок Старицкого района (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 2



Решение по административному делу Дело № 5-267/2017 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Старица Тверской области 06 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской области Весельская Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области, рассмотрев представленный ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 22 часа 08 минут на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Морозов Д.В., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов Д.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение Морозова Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказана как его собственным признанием, так и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении Морозова Д.В., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Морозова Д.В. от управления транспортным средством, согласно которому Морозов Д.В. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Морозова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование Морозов Д.В. отказался;

-справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» от <ДАТА5> о том, что сведений о выдаче водительского удостоверения на имя Морозова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, в административной базе РФ не имеется;

-видеофиксацией.

По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении в отношении Морозова Д.В., соответствует требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ.

В соответствии с п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, Морозов Д.В., являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Морозова Д.В. мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова Д.В., не установлено. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Нарушение, совершенное Морозовым Д.В. относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Морозову Д.В. исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3> с 23 часов 10 минут по <ДАТА1> 15 часов 50 минут.


Постановление подлежит немедленному исполнению.

Начальнику МО МВД России «Ржевский» в 3-х дневный срок после отбытия Морозовым Д.В. административного ареста сообщить мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области об исполнении наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Старицкого района Тверской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Весельская



Суд:

Судебный участок Старицкого района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Весельская Елена Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ