Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-295/2025Судебный участок № 50 Щекинского судебного района Тульской области - Административное правонарушение № 5-295/2025-50 30 октября 2025 года г.Щекино Тульской области Мировой судья судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Наумовой Юлии Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Наумова Ю.А. двигалась по дороге во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах: 24 июня 2025 года в 17 часов 25 минут на 99 км. + 950 м<ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Наумова Ю.А., управляя транспортным средством HONDA NC 750, г/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушила требования п. 1.3 ПДД, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, Наумова Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не признала. Указала о том, что ее действия должны быть квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку она допустила движение на полосе, предназначенной для встречного движения. Несмотря на то, что при движении за рулем транспортного средства она видела дорожный знак «Въезд запрещен», однако, с учетом того, что на полосе движения отсутствовал дорожный знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа», она допустила движение на полосе, предназначенной для встречного движения. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, защитник Наумовой Ю.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поддержал позицию, высказанную Наумовой Ю.А. в судебном заседании, также просил производство по делу об административном правонарушении прекратить. Выслушав Наумову Ю.А., защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав в судебном заседании все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 28.11.2015) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ПДД РФ, знак 3.1 «Выезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен» водитель Наумова Ю.А. допустила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Санкция статьи 12.16 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Наумовой Ю.А. в нарушение Правил дорожного в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 07 АК № 410120 от 24.06.2025 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующий требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения; - приложенной к протоколу схемой места совершения административного правонарушения А-158 Прохладный-Баксан-Эльбрус км. 0 000 - км 102, с указанным на схеме знаком Правил дорожного движения 3.1 «Выезд запрещен»; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Эльбрусскому району КБР от 24.06.2025 об обстоятельствах правонарушения; - видеозаписью правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается поворот транспортного средства под управлением Наумовой Ю.А. - HONDA NC 750, г/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дорогу во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен". - видеозаписью правонарушения, приобщенной к протоколу об административном правонарушении по ходатайству <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которой усматривается поворот транспортного средства под управлением Наумовой Ю.А. - HONDA NC 750, г/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дорогу во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен". Протокол об административном правонарушении в отношении Наумовой Ю.А., и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. Мировой судья полагает, что при рассмотрении настоящего дела были выяснены все обстоятельства по делу и установлены необходимые сведения для вынесения решения по делу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Наумовой Ю.А. в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушении 1.3 ПДД РФ., т.е. совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Позиция Наумовой Ю.А. и защитника о необходимости прекращении дела об административном правонарушении не основана на требованиях закона и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе видеозаписью, приобщенной к делу Наумовой Ю.А., из которой усматривается факт движения транспортного средства под управлением Наумовой Ю.А. во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии дорожного знака п. 1.3 ПДД "Въезд запрещен". Обстоятельств, смягчающим административную ответственность по делу мировой судья признает наличие у Наумовой Ю.А. малолетних и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Наумовой Ю.А. однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, материальное и семейное положение, наличие на иждивении детей, 2009, 2014 и 2020 г.г. рождения, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, а также с учетом наличия альтернативной санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л : Наумову Юлию Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Наумова Ю.А., как лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в подразделение в ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району (<...>); при наличии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) - в Инспекцию Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) (<...> а), а в случае утраты указанного документа (документов) заявить об этом в указанный орган (указанные органы) в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 Справка: Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области от 30.10.2025 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ Наумовой Юлии Алексеевны изменено в части назначенного наказания - назначить Наумовой Юлии Алексеевне административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.12.2025 Судьи дела:Осотова Вероника Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |