Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело № 1-13/2025

УИД 70MS0016-01-2025-002280-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

27 октября 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Тагиевой О.В., помощнике мирового судьи Богдановой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С., подсудимой ФИО2, защитника Бервено А.А., защитника Захарова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которой по настоящему уголовному делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, в период с 10.01.2008 по 25.09.2018, находясь и постоянно проживая в г. Колпашево Колпашевского района Томской области, по месту своей постоянной регистрации, по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея более 20 лет страхового стажа и более 20 лет стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к которым относится Колпашевский район Томской области, согласно постановлению Правительства РФ от 13.05.1992 № 309 «О повышении районных коэффициентов в отдельных районах и городах Томской области» (далее - постановление Правительства № 309 от 13.05.1992), являлась получателем досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), а также иных социальных выплат: фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона № 400-ФЗ и фиксированной выплаты (повышающей), согласно ч. 9 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно положениям которого лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной ч.ч.1 и 2 ст.16Федерального закона № 400-ФЗ, и ч. 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях), которая с учетом районного коэффициента, установленного в Колпашевском районе Томской области постановлением Правительства № 309 от 13.05.1992, составляла 50% от размера фиксированной выплаты, предусмотренной ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ, которые перечислялись на её расчетный счёт № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период времени с августа 2018 года по сентябрь 2018 года, в один из дней, но не позднее 25.09.2018, у неё (ФИО2), в виду предстоящего переезда в октябре 2018 года на постоянное место жительство в другую местность, а именно в р.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая не относится к районам Крайнего Севера или местностям, приравненным к ним, осознававшей, что в связи с изменением места жительства в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, произойдет снижение выплачиваемой ей фиксированной пенсионной выплаты (повышающей), которая будет равна 30% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, выплачиваемых ей в качестве повышенной фиксированной пенсионной выплаты.

Во исполнение своего преступного умысла она (ФИО2) 25.09.2018, снявшись с регистрационного учета по вышеуказанному месту своего постоянного проживания в г. Колпашево (в связи с переездом в другую местность - р.п.<ОБЕЗЛИЧЕНО>), желая при этом сохранить прежний уровень своего материального обеспечения, действуя из корыстных побуждений, решила оформить фиктивную регистрацию в г. Колпашево, т.е. без намерения пребывать и проживать по месту указанной регистрации, а также предоставить сведения о своей регистрации в г. Колпашево, в уполномоченный орган для сохранения ей в последующем фиксированной выплаты (повышающей) в размере 50% от размера фиксированной выплаты, при этом, скрыв информацию о своём переезде на постоянное место жительства в другой регион - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реализуя свой преступный умысел, она (ФИО2), не посвящая в свои преступные намерения гр-ку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., попросила последнюю оформить ей временную регистрацию в квартире, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где прибывать и проживать она не намеревалась.

Исполнив требуемое, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.09.2018 зарегистрировала её в данной квартире. После этого, 26.09.2018 она (ФИО2), продолжая реализацию своего преступного умысла, прибыла в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (далее - УПФР в Колпашевском районе Томской области), расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где лично обратилась к специалисту УПФР в Колпашевском районе Томской области с заявлением, зарегистрированным в этот же день под номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об изменении персональных данных, в котором сообщила заведомо ложную информацию о, якобы, новом месте своего фактического пребывания и проживания в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; одновременно предоставив специалисту свидетельство № 661 о ее регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации от 25.09.2018, подтверждающее её (ФИО2) регистрацию по месту фактического пребывания и проживания по вышеуказанному адресу, на период с 25.09.2018 по 25.09.2021 включительно; паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя, с отраженной в нем информацией о снятии 25.09.2018 её с регистрационного учета в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указав в заявлении заведомо ложную информацию о том, что она, якобы, постоянно проживает в г. Колпашево. При этом, специалистом УПФР в Колпашевском районе Томской области, она (ФИО2) под роспись была ознакомлена с условиями выплаты пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и предупреждена об обязанности известить территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и вышеуказанных выплат или прекращения их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также об ответственности за предоставление заведомо недостоверных сведений, подтвердив своей подписью достоверность сведений, указанных ею в заявлении. Предоставив вышеуказанный пакет документов, она убыла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где с 02.10.2018 стала постоянно пребывать и проживать по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании предоставленных ею (ФИО2) документов, содержащих заведомо ложные сведения о якобы пребывании и проживании в г. Колпашево по указанному выше адресу, УПФР в Колпашевском районе Томской области ей была сохранена и продолжена ежемесячная иная социальная выплата в виде фиксированной выплаты (повышающей) к страховой пенсии, с применением районного коэффициента 1,5 (50%), которая перечислялась ей на указанный ею счёт № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, в связи с окончанием срока регистрации по месту её якобы пребывания и проживания в г. Колпашево, не позднее 23.08.2021, она (ФИО2) прибыла в г. Колпашево, где вновь обратилась к гр-ке <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую не посвятила в свои преступные намерения, с просьбой о продлении ей срока фиктивной регистрации по месту пребывания в жилой квартире, принадлежащей последней на праве собственности, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которой пребывать и проживать она по-прежнему не намеревалась. 24.08.2021 регистрация в данной квартире ей была продлена на срок до 23.08.2031. После этого, 25.08.2021 она (ФИО2) лично обратилась к специалисту многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг г. Колпашево (далее по тексту МФЦ), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с письменным заявлением, в котором предоставила заведомо ложную информацию о месте своего пребывания и фактического проживания в г. Колпашево Томской области по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; а также копию свидетельства № 426 о регистрации ее по месту пребывания на территории Российской Федерации, выданное 24.08.2021 на её имя, подтверждающее её (ФИО2) регистрацию по месту пребывания по вышеуказанному адресу на период с 24.08.2021 по 23.08.2031 включительно; копию паспорта гражданина Российской Федерации, оформленного на ее (ФИО2) имя.

Специалистом МФЦ она была ознакомлена с условиями выплаты пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и предупреждена об обязанности известить территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и вышеуказанных выплат или прекращения их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также об ответственности за предоставление заведомо ложных сведений, подтвердив своею подписью достоверность представленных сведений. В этот же день, её (ФИО2) заявление работниками МФЦ было направлено в УПФР в Колпашевском районе Томской области, где было зарегистрировано 26.08.2021 под номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, она (ФИО2) специально для этих целей приезжала в г. Колпашево, где 29.08.2022, 03.07.2023, 13.06.2024 и 15.05.2025 лично обращалась к специалистам клиентской службы (на правах отдела) ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхованияРоссийской Федерации по Томской области, с письменными заявлениями, зарегистрированными под номерами: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (соответственно), о подтверждении места своего фактического проживания, как гражданина Российской Федерации, в которых сообщала заведомо ложную информацию о месте своего пребывания и фактического проживания в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, скрывая реальное место своего жительства, и умалчивая о фактах, влекущих прекращение начисления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в большем размере с применением районного коэффициента 1.5 (50%).

В результате предоставленных ею (ФИО2) вышеуказанных заведомо ложных сведений о месте своего пребывания и проживания в г. Колпашево Томской области, ей была сохранена и продолжена иная социальная выплата в виде повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в большем размере с применением районного коэффициента 1.5 (50%). Выплачиваемые ей денежные средства перечислялись на её счёт № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действуя вышеуказанным способом, в период с 15.11.2018 по 15.05.2025, она путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Российской Федерации, распорядителем которых является Отделение Пенсионного Фонда РФ по Томской области, с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые ей незаконно ежемесячно перечислялись на её банковский счёт (указанный выше), ввиде разницы между размером установленной ей повышения фиксированной выплаты с применением районного коэффициента 1,5 (50%) для лиц, проживающих на территории Колпашевского района Томской области, который относится к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, и размером повышения фиксированной выплаты без применения районного коэффициента, в связи с её фактическим проживанием в Новосибирской области, территория которой (Новосибирской области) не относится к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в соответствии с нормами действующего вышеуказанного законодательства. В период времени с 25.09.2018 по 15.05.2025, действуя с единым умыслом на одно продолжаемое преступление, похитила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие Российской Федерации, распорядителем которых является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области. Полученными денежными она (ФИО2) распорядилась по своему личному усмотрению, в результате чего причинила Российской Федерации, в лице Отделения Пенсионного Фонда РФ по Томской области, с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, материальный ущерб на указанную сумму. Представитель потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без её участия, которое постановлением судьи было удовлетворено.

От представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд поступило письменное ходатайство, согласно которому, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен ФИО2, также, ею принесены извинения, которые потерпевшей организацией приняты, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении её за примирением сторон, она признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместила материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесла извинения, которые потерпевшей организацией приняты, ей разъяснено и понятно, что уголовное дело может быть прекращено по не реабилитирующим основаниям, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. В судебном заседании защитник обвиняемой Бервено А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной за примирением сторон, так как ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, она раскаивается в содеянном, возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, которые потерпевшей организацией приняты, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. В судебном заседании защитник Захаров С.С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, пояснив, что она возместила причиненный ущерб, принесла извинения, которые потерпевшая организация приняла, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Вихров А.С. возражал против прекращения уголовного дела по заявленному ходатайству, по ст. 25 УПК РФ, указав, что ущерб причинен государству. Мировой судья, заслушав стороны, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по следующим основаниям.

Мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ является заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при наличии определенных ст. 76 УК РФ условий - а именно - примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При этом, под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину в предъявленном обвинении признала, принесла извинения потерпевшей организации, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, что подтверждается чеком об оплате от 19.06.2025., по делу имеется явка с повинной, данная ФИО2 с участием защитника, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам подсудимой ФИО2 разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевшая сторона подтвердила, что действия подсудимой по заглаживанию вреда были достаточными для принятия решения о примирении с ФИО2, ущерб ею возмещен, вред причиненный преступлением заглажен. Добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего судом проверена, сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства уголовного дела: надлежащее лицо признано потерпевшим, сведений о давлении на потерпевшего с целью примирения не установлено, виновным предприняты действия для того, чтобы возместить причиненный преступлением ущерб и загладить вред, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов общества и государства, и полагает, что в данной ситуации прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства, действия подсудимой ФИО2 свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного и заглаживании вреда, причиненного интересам общества и государства. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. В материалах уголовного дела имеется исковое заявление Колпашевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему, с учетом уточнения иска, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с погашением ФИО2 причиненного ущерба представлено заявление Колпашевского городского прокурора об отказе от заявленных исковых требований. Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО2 адвокатом по назначению Захаровым С.С. на стадии предварительного следствия, следует взыскать за счет федерального бюджета, освободив ФИО2 от их уплаты, принимая во внимание прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Принять отказ Колпашевского городского прокурора от исковых требований, предъявленных в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, производство по делу по исковому заявлению прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в деле весь срок его хранения. Снять ограничения в пользовании вещественным доказательством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему, Колпашевскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья: Н.Н. ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>