Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-1298/2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


17 ноября 2025 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО Булавко Е.В., рассмотрев дело № 5-1298/2025-2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с использованием видеоконференц-связи с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

ФИО1 – ...

установил:

10.11.2025 в 22 час. 15 мин., установлено, что ФИО1 не исполнила установленный решением Салехардского городского суда ЯНАО от 15.05.2025, вступившим в законную силу 30.05.2025 административный надзор - ограничение-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, т.к. в момент проверки в указанное время отсутствовала по месту своего проживания.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указала, что в момент проверки дома не находилась, задержалась в гостях.

Заслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 15.05.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося её местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, являться на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 30.05.2025 и направлено для исполнения в ОМВД России по г. Салехард.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Из акта посещения поднадзорного лица, следует, что 10.11.2025 в 22:15, ФИО1 отсутствовала по месту жительства.

Приведенные доказательства, объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10.11.2025; копией заявления ФИО1 О проживании по адресу адрес, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 16.06.2025, вступившего в законную силу 27.06.2025; заключением о заведении дела административного надзора от 04.06.2025; копией решения суда от 15.05.2025.

Приведенные доказательства, объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

В силу части 3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, положения ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ,  что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, квалифицировать административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершенное правонарушение по части 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 16.06.2025 была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.06.2025.

В силу ст.4.6 КоАП РФ, являясь в течение года привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 повторно совершены действия, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенных доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание ей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд пришел к следующему.

Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административным арестом на срок от десяти до пятнадцати суток.

Учитывая тот факт, что ФИО1 неоднократно не исполняет судебное решение и уклоняется от надзора, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Ч.2 ст.3.9. КоАП РФ определяет, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.

Статья 3.9. КоАП РФ определяет, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Срок задержания ФИО1 подлежит исчислению с 09 часов 00 минут 17.11.2025 с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 17.11.2025.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив постановление к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко