Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-462/2017Судебный участок №2 Малопургинского района (Удмуртская Республика) - Административное Дело <НОМЕР> Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Малая Пурга, ул. Пионерская,43 по делу об административном правонарушении 06 июля 2017 года село Малая Пурга Мировой судья судебного участка № 1 Малопургинского района Удмуртской Республики Шубин М.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района Удмуртской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водитель ФИО1 17.06.17 в 01 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ 2113 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения. ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, просил строго не наказывать. Изучив материалы дела, судья усматривает, что факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения нашёл своё подтверждение совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: - фактическими данными, имеющимися в протоколе об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором ФИО1 объяснения не указал, собственноручно расписался; - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в котором имеется подпись ФИО1; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,132 мг/л; - видеозаписью правонарушения; - рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах нарушения; - иными материалами дела. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется. Какие-либо обоснованные возражения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно события правонарушения и его виновности при оформлении материалов сотрудниками ДПС и в последующем не поступали. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые повлекли бы прекращение производства по настоящему делу, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 однородного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району»), р/с <***> в ГРКЦ НБ УР г. Ижевск, БИК 049401001, ИНН <***>, КПП 182101001, ОКТМО 94633000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418170300004469, протокол 18 АН №0752090. Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Ю. Шубин Суд:Судебный участок №2 Малопургинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шубин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |