Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1225/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации


г.Тюмень 02 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмени Бойева С.А., при секретаре Ярощук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2017/4мпо иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Смольниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Смольниковой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25591 рубль 95 копеек, мотивируя требования тем, что 05.04.2012 года Смольникова Г.М. заключила с ПАО "Сбербанк России" кредитный договор №40733/96. Во исполнение кредитного договора истец осуществил выдачу кредита в размере 100000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составляли 20,35% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем за период с 05.05.2015г. по 17.01.2017г. образовалась просроченная задолженность в сумме 25591 рубль 95 копеек, в том числе - просроченный основной долг 16675 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг 7998 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты 918 рублей 52 копейки, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признаёт в полном объёме, о чём суду представлено письменное заявление (л.д.48).

Изучив материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С последствиями признания иска ответчик ознакомлен.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6,12, 56, 61, 67, 98, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Смольниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смольниковой <ФИО1> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 05.05.2015г. по 17.01.2017г. просроченный основной долг 16675 рублей 00 копеек, неустойку за просроченный основной долг 7998 рублей 43 копейки, неустойку за просроченные проценты 918 рублей 52 копейки, государственную пошлину в размере 967 рублей 76 копеек, всего 26559 рублей 71 копейка.


Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи жалобы мировому судье.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья - С.А. Бойева