Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-423/2017Куратовский судебный участок г.Сыктывкара (Республика Коми) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Дело № 5-499/2017 Республика Коми, г. Сыктывкар 16 мая 2017 года Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА3> в 02 часа 06 минут в районе дома <НОМЕР>, Поляков М.Э., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Поляков М.Э. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал. Выслушав Полякова М.Э., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обязанности, предусмотренные п. 2.5. Правил дорожного движения, Поляковым М.Э. выполнены не были. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Полякова М.Э. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Полякова М.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Гобанова Н.О., лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание привлекаемого лица при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста, при рассмотрении дела не установлены. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает приведенные обстоятельства, характер правонарушения, общественную значимость деяния. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Полякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут <ДАТА5> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара республики Коми. Мировой судья Ю.А. Малышева Суд:Куратовский судебный участок г.Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Малышева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |