Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-421/2025

Судебный участок № 307 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Судебный участок № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области

Дело № 5-421/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении г.Апрелевка Наро-Фоминский городской округ Московская область 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кулюкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>., фактически проживающим по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР> (в/<НОМЕР>),

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <НОМЕР> минут управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигаясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (имея такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного нарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, установившем алкогольное опьянение ФИО2 с результатом - 0, 927 мг/л., рапортом ст. инспектора <ФИО1> ГУ МВД России по Московской области, а также иными материалами, содержащимися в деле.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит такие, как признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО2 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области <НОМЕР>

Разъяснить ФИО2, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать в ОГИБДД по своему месту жительства либо в орган, составивший протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение для учета и хранения, а административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья О.С. Кулюкина



Судьи дела:

Кулюкина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ