Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0066/12/2025

Судебный участок № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное
Суть спора: Непредставление сведений (информации) (ст. 19.7 КоАП РФ)



Дело № 5-66/12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>),

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края Одинаевой К.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся *** года в ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 зарегистрированная и проживающая по адресу: ***, являясь попечителем ФИО2, *** г.р., в нарушение ч.1 ст.30 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» в срок до 03.12.2024 года не представила в орган опеки и попечительства администрации г. Боготола, отчет за 2024 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении его имуществом.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу места жительства (регистрации) почтовым извещением, однако, извещение возвращено не полученное адресатом, в связи с истечением срока хранения.

Данные о надлежащем извещении ФИО1 имеются, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, следовательно, дело может быть рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Одинаева К.И. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала.

Суд, выслушав заключение прокурора Одинаевой К.И., исследовав материала дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.01.2025;

- информацией администрации г. Боготола, о том, что ФИО1 не предоставила в отдел по опеке и попечительству администрации г. Боготола отчет за прошедший период 2024 года о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного ФИО2, опека над которым прекращена 29.11.2024;

- постановлением Администрации г. Боготола № 1129-п от 16.08.2021 о возобновлении попечительства ФИО1 над ФИО2, *** г.р.;

- договором № 3/21 от 16.08.2021 о передаче ребенка на воспитание в приемную семью;

- копией паспорта подопечного ФИО2, *** г.р.;

- объяснением ведущего специалиста отдела по опеке и попечительству администрации г. Боготола ФИО3, согласно которому ФИО1, как попечитель ФИО2 не позднее трех дней по достижении последним 18-летнего возраста не представила отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного ФИО2

Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Частью 1 ст. 30 Закона "Об опеке и попечительстве" установлено, что лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 Закона "Об опеке и попечительстве", отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 ГК РФ. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

В ч. 3 ст. 26 Закона "Об опеке и попечительстве" установлено, что при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.7 КоАП РФ – непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности,

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер



Судьи дела:

Шрайнер Д.Ю. (судья) (подробнее)