Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г.Астрахань 15 марта 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Советского района г.Астрахани, расположенного по адресу: г.Астрахань ул.Звездная, 57/1, дело об административном правонарушении в отношении:

Пхакадзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу <АДРЕС>

по ст.14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2017 года в 11.00 час. в магазине «Таисия», расположенного по адресу <АДРЕС>, продавец Пхакадзе Т.П. реализовала несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, алкогольную продукцию «Shot» емкостью 1,5, лит., с содержанием алкоголя 6,9% стоимостью 95,00 руб.

По данному факту 15.02.2017 года, инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, <ФИО3> в отношении Пхакадзе Т.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Пхакадзе Т.П. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том. что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Пхакадзе Т.П. в совершении административного правонарушения.

Виновность Пхакадзе Т.П. подтверждается:

протоколом АА № 265315 от 15.02.2017 года об административном правонарушении;

рапортом сотрудника полиции;

копией паспорта несовершеннолетней;

объяснением Пхакадзе Т.П. при составлении административного протокола и иными исследованными материалами дела.

В силу ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» пиво и пивные напитки отнесены к алкогольной продукции.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.02.2017 года в 11.00 час. в магазине «Таисия», расположенного по адресу <АДРЕС>, продавец Пхакадзе Т.П. реализовала несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, алкогольную продукцию «Shot» емкостью 1,5, лит., с содержанием алкоголя 6,9% стоимостью 95,00 руб.

Данный факт указывает на то, что соблюдение требований Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» нарушено.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

В выявленных нарушениях Пхакадзе Т.П., содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В связи, с чем суд, квалифицирует действия Пхакадзе Т.П. по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Пхакадзе Т.П., должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.16 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пхакадзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.


Реквизиты для оплаты штрафа:


ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, расчетный счет 40101810400000010009, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12401000000, КБК 188 116 43000 01 6000 140.Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья подпись А.В. Шкрыль Копия верна:Мировой судья А.В. Шкрыль