Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 3-305/2017Дело <НОМЕР> ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <ДАТА1><АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.Нурма <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> пр.Ленина <АДРЕС>. не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, <ФИО2><ДАТА3>, в 23 час 15 мин., на 113 км + 400 м автодороги «Кемполово-Выра-Тосно-Шапки» в Тосненском районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-211240», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, факт употребления в вечернее время <ДАТА3> спиртных напитков - двух бутылок пива и впоследствии управления транспортным средством подтвердил. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, - бумажным носителем с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому показаниями прибора установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.758 мг/л, - актом 47 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым <ФИО2> с результатами освидетельствования согласен, - протоколом о задержании транспортного средства 47 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, - копией акта от <ДАТА4> о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и акте, принимаются в качестве доказательств вины, так как протоколы составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> учитываю характер совершенного им административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет <***> В Отделение по <АДРЕС> области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК <НОМЕР> ОКТМО 41648101 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810447172500005136 Постановление <НОМЕР> от <ДАТА1> Подразделение: ОР ДПС <НОМЕР> УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области Мировой судья ___________ Суд:Судебный участок № 74 Тосненского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |