Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-459/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-459/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении



19 апреля 2017 года г. Мичуринск



Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении


Василенко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего.

У С Т А Н О В И Л :

Василенко В.И., в отношении которого решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02.12.2015 года установлены ограничения в порядке административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" повторно в течение года нарушил ограничения, установленные решением суда, а именно не выполнил запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23:00 до 06:00 час. - отсутствовал по месту жительства 06.04.2017 г. с 23:35 до 23:40 час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В судебном заседании Василенко В.И. виновным себя признал, подтвердив фактические обстоятельства по делу.


Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает административные ограничения поднадзорному лицу.

Запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, а именно с 23:00 часов до 6:00 утра следующего дня Василенко В.И. установлен судебным решением.

Указанный запрет Василенко В.И. нарушен.


При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП суд руководствуется определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП.

В силу ст. 4.6 КРФ об АП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска от 21.10.2016 года Василенко В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что Василенко В.И. в период административной наказанности вновь совершил однородное правонарушение, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Действия Василенко В.И. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.


Руководствуясь ст. 19.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Василенко <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде 40 (Сорока) часов обязательных работ.



Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.



Мировой судья ______________ Бородина Г.В.