Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело № 5-168/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2017 г. г. Певек

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации; зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2017 года в 00 часов 01 минуту в г.Певек, <АДРЕС><ФИО1> не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на неё постановлением мирового судьи судебного участка Чаунского района от 13.12.2016, вступившим в законную силу 24.12.2016, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала, сообщила, что не уплатила своевременно штраф в связи с отсутствием денежных средств. За отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления, не обращалась.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Чаунского района от 13.12.2016, вступившим в законную силу 24.12.2016, <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В данном постановлении указаны реквизиты для перечисления штрафа и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ истёк.

Доказательства уважительности причин неуплаты штрафа <ФИО1> не представлены. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления <ФИО1> не предоставлялась.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом №91/17/87007 от 05.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка Чаунского района от 13.12.2016, вступившего в законную силу 24.12.2016, которым по ст.17.8 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 1000 руб., объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

По состоянию на дату рассмотрения дела штраф в размере 1000 руб., наложенный вышеуказанным постановлением не уплачен, что подтверждено в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность привлекаемой, её имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку применение менее строгого вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности, а применение административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно лишь в исключительных случаях.

Основания неприменения обязательных работ, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.13, 4.1 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить положение ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Першина