Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-488/2025

Дело № 5-488/2025

УИД 36MS0061-01-2025-002996-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года с. Верхний Мамон

Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области Иноземцева Н.Ф, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Павловского судебного района Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

02.09.2025 в 20:20 ч. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем HYNDAI Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта); 02.09.2025 в 22:35 в БУЗ ВО «Верхнемамонская РБ» по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, значения для квалификации правонарушения не имеет. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.09.2025, в котором указаны все необходимые сведения, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02.09.2025, в соответствии с которым ФИО1 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 02.09.2025, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, однако от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства ФИО1 отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 02.09.2025 в соответствии с которым у Штефана имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства ФИО1 отказался; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 02.09.2025, согласно которому в БУЗ ВО «Верхнемамонская РБ» по адресу: <АДРЕС> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - CD-R-диском с записью процессуальных действий; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области о том, что ФИО1, <ДАТА7> г.р. водительского удостоверения не имеет; - рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела. Действия ФИО1 судквалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не на максимальный срок. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области.

Срок административного ареста считать с момента задержания, с 23:05 час. 02.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, через мирового судью.

Мировой судья Н.Ф. Иноземцева