Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 5-361/2025

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, идентификатор паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> ФИО2 <ФИО> находясь по месту своего жительства и регистрации по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул<АДРЕС> кв. 1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, преградив вход в дом, отказался впустить в домовладение в котором зарегистрирован и проживает, судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящейся при исполнении служебных обязанностей, действующую в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание ФИО2<ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое извещение, направленное по указанному им адресу было возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.". При таких обстоятельствах, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО2<ФИО>. подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО2<ФИО>. согласился;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Володарского РОСП УФССП по АО <АДРЕС> Р.С. от <ДАТА6> согласно которому зафиксированы фактические обстоятельства выявления правонарушения, совершенного ФИО2<ФИО>.,

- объяснением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от <ДАТА6>;

- постановлением от <ДАТА8> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, на основании судебного приказа <НОМЕР>, в отношении ФИО2<ФИО>., зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, и другими материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик), производить розыск должника, его имущества; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, совершение ФИО2<ФИО>. административного правонарушения объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется. Доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2<ФИО>., связанные с воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2<ФИО>., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, корсчет 40102810445370000017, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000, КБК 01211601173010000140. УИН 0348925000005500166870253. Административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2<ФИО>., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о её привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Володарского районного суда Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Харитонова