Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 05-0393/2801/2025

Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 18 апреля 2025 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Худяков Андрей Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-393-2801/2025, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 19.03.2025 года в 21 час. 06 мин. в <...> в районе дома 4 управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... 186, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. До судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных обстоятельств судом не установлено, и мировой судья продолжил рассмотрение в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:

Виновность ФИО1 по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 г., согласно которого ФИО1 19.03.2025 года в 21 час. 06 мин. в <...> в районе дома 4 управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... 186, находясь в состоянии опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.03.2025 года, замечаний к которому у ФИО1 не было,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2025 года, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен,

- бумажным носителем с результатами освидетельствования,

- рапортами сотрудников ГИБДД, в которых описывается процедура остановки автомобиля под управлением ФИО1,

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2025 г. с чем ФИО1 согласился;

- справкой к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №295 от 19.03.2025 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №295 от 19.03.2025 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения – обнаружен тетрагидроканнабинол;

- объяснением ФИО1, в которых он не отрицает факт управления транспортным средством, при этом указывает, что алкоголь и запрещенные вещества не употреблял,

- рапортом сотрудником ГИБДД ;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- карточкой учета транспортного средства;

- реестром правонарушения;

- справкой начальника ОГИБДД ... о выданном водительском удостоверении и о привлечении к ответственности;

- видеозаписью, на которой зафиксированы управление автомобилем ФИО1, процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование.

Таким образом, вина ФИО1 по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, а именно употребление вещества - тетрагидроканнабинол, а также тот факт, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения на оживленных улицах города, создавая опасность для других участников дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч (45000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский», для исполнения.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (по истечении 10 дней со дня вынесения постановления, если постановление не было обжаловано).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> счет/п 03100643000000018700 ОКТМО 71829000 Счет № 401 028 10245370000007 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250250002239

Мировой судья А.В. Худяков

...



Судьи дела:

Худяков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ