Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-164/2025

2025-05-29 15:00:15 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Административное дело № 5-164/2025, «175 судебный участок» УИД 50 МS0175-01-2025-000769-95 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» апреля 2025 года г. Ликино-Дулево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в «МотоДулево» автомехаником, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 23.03.2025 года в 03 часа 15 минут у дома 9 по ул. Юбилейная, г. Ликино-Дулево, Московской области водитель ФИО2 , управляя автомашиной марки «Мазда-ТЭМ-32343», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , находился в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО3, допущенный к участию в деле по ходатайству ФИО2, в суд не явился, извещен.

Проверив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения доказательства по делу.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Ими являются любые фактические данные, установленные протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 23.03.2025 года за № 50 АР 493569, из которого следует, что ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена, замечаний на протокол от него не поступило,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.03.2025 года № 50 ЕВ 574803 водителя ФИО2, находящегося с признаками опьянения,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2025 года за № 50 АА 430642, из которого следует, что ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен, о чем имеется его роспись, -чеком прибора Юпитер с результатами освидетельствования- 0,817 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, -видеозаписью вмененного административного правонарушения,

- карточкой водителя,

- справкой об отсутствии привлечения ФИО2 к уголовной ответственности.

Судом установлено, что ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Все доказательства последовательны, непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований. Анализируя вышеизложенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 доказана, он подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Сумму штрафа необходимо оплатить через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ИНН <***>, счет № 40102810845370000004, ОКТМО 46757000, КБК 18811601123010001140, КПП 503401001, УИН 18810450252610001343. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья :