Определение от 20 января 2017 г. по делу № 4-34/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-34/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 20 января 2017 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6, рассмотрев в ходе подготовки протокол об административном правонарушении 29 АК № 0091149 от 23.12.2016 и другие материалы в отношении <ФИО1>в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Степанова <ФИО2>.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.

Данный материал не может быть назначен на рассмотрение и подлежит возврату по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 1 ст.20.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за стрельбу из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.

Между тем в фабуле правонарушения, изложенной в протоколе об административном правонарушении, отсутствует указание на нормативный акт и конкретную норму закона, устанавливающие обязательные для исполнения правила, нарушение которых вменяется Степанову <ФИО>., не соответствует диспозиции ч.1 ст. 20.13 КоАП РФ. Мировой судья, а равно суд, не вправе самостоятельно вменять совершение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, каких-либо действий (бездействия), если они не были ему вменены при составлении протокола об административном правонарушении. Отсутствие надлежащим образом оформленного протокола об административном правонарушении не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении и является обстоятельством, влекущим за собой соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращение протокола и приложенных материалов в орган (должностному лицу), которые составили ненадлежащий протокол.

На основании изложенного протокол и другие материалы подлежат возвращению в адрес органа, составившего протокол, ввиду неправильности составления.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Степанова <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ, возвратить в адрес ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», в виду неправильного составления протокола. Мировой судья А.В.Кольцова