Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-349/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу № 5 - \2017

10 апреля2017 года с. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Коновалова Андрея Михайловича, <ДАТА1> рождения, уроженца УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-10, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА2><НОМЕР> Коновалов А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу, Коновалов <АДРЕС> районным отделом судебных приставов УФССП по УР <ДАТА3> был направлен для исполнения наказания в МО «Алнашское», <ДАТА4> Коновалову А.М. было вручено предупреждение, в котором ему было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, он будет привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно информации с МО «Алнашское» было установлено, что Коновалов А.М. к отбытию наказания в виде обязательных работ с 04 по <ДАТА5>, не приступил, на работу не выходил. Коновалов А.М. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Коновалов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, указал, что не отбывал наказание в виду злоупотреблением спиртными напитками.

В обосновании виновности Коновалова А.М. в материалах административного дела представлено:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> ,

- копия постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА2>, вступившее в законную силу <ДАТА7>,

-постановление о возбуждении исполнительного производства,

- предупреждение от <ДАТА4>,

- - акт совершение исполнительских действий,

Справка из МО «Алнашское»

Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА8> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на Коновалову А.М. было наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Согласно постановлению от <ДАТА9><НОМЕР> Администрации <АДРЕС> района был утвержден перечень организаций для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Согласно данному постановлению и постановлению судебного пристава исполнителя <ДАТА10> Коновалов А.М. был направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в МО «Алнашское» для благоустройства территории, подсобные работы.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что Коновалов А.М. был предупрежден что требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а так то что в случае его уклонения от отбывании обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или)неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему были разъяснены требования ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако к отбытию наказания в виде обязательных работ Коновалов А.М. не приступил с 04 апреля по <ДАТА5>

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

В представленной справке от главы МО «Алнашское» указано, что Коновалов А.М. с 09 июня по <ДАТА11>, а также с 14 июня по <ДАТА12> на работу не вышел, к работам не приступал, уважительность причин неявки на работу не представил..

Таким образом в судебном заседании был установлен факт уклонения Коноваловым А.М. от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Коновалова А.М. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Коновалов А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, обязательных работ. Однако, Коноваловым А.М. данные штрафы оплачены не были, обязательные работ он не отбывает., нигде не работает, не официального источника дохода не имеет.

Учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, материальное, имущественное положение Коновалова А.М., его состояние здоровья, а так же учитывая признание вины, суд считает, что Коновалову А.М. возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ подвергнуть его административному аресту на 04 (четверо)суток, срок ареста исчислять с <ДАТА6> с 10.30 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья: <ФИО1>