Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-225/2025

Судебный участок № 1 Сорокинского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-001665-42

№5-225/2025/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не своевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России №6 по Тюменской области в установленный срок персонифицированные сведения о физических лицах за январь 2025 г.. А именно ФИО2 должна была не позднее 24.00 часов 25.02.2025 г. представить в МИФНС России №6 персонифицированные сведения о физических лицах за январь 2025 г., но фактически сведения представила только 18.03.2025 г., что является нарушением п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.7 ст.431 Налогового Кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения дела, наличием в деле достаточных данных для его рассмотрения, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом №72242517100270700002 от 20.08.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления персонифицированных сведений о физических лицах за январь 2025 г. (л.д.2). Копия протокола, разъяснение прав и обязанностей, привлекаемого лица были направлены ФИО2 заказным письмом 20.08.2025 года (л.д.3,4);

- уведомлением от 23.06.2025 года №6 о вызове ФИО2 в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5), уведомление направлено заказным письмом 24.06.2025 года, получено ею 01.07.2025 года (л.д.6-7,8); -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пинигинское» по состоянию на 25.02.20254 года, согласно которой ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.9); - информацией о поступлении персонифицированных сведений о физических лицах за январь 2025 г., согласно которой сведения поступили в налоговой орган 18.03.2025 г. (л.д.10).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Следовательно, персонифицированные сведения о физических лицах за январь 2025 г. необходимо было представить в налоговый орган не позднее 25.02.2025 года, в то время как ФИО2 сведения представлены 18.03.2025 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

В силу ст.2.4 КоАП РФ ФИО2 несет ответственность как должностное лицо. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что своим действием ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области): ИНН <***> КПП 720301001 кор/сч 40102810945370000060 р/сч <***> в отделение Тюмень БАНКА РОССИИ//УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г. Тюмень БИК 017102101 КБК 02611601153010006140 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250600050225020257. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Сорокинского судебного района: ФИО1



Судьи дела:

Красовский Сергей Владимирович (судья) (подробнее)