Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-1251/235/2025

Дело № 5-1251/235/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года город Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 236 Нагорного района города Москвы Власочкиной Л.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, адрес регистрации: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.07.2025 года в 22 часа 41 минут, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдала административные ограничения, установленные решением от 12.03.2025 года Чертановского районного суда в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, а именно: пребывала вне жилого помещения, расположенного по адресу ..., являющегося ее местом жительства, тем самым не соблюдала административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, чем повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представила.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Факт несоблюдения ФИО1 административных ограничений, установленных судом, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом ЮАО № 0890445 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (Л.д. 2); протоколом ЮАО № 0394575 об административном правонарушении (Л.д. 3-4); объяснениями (Л.д. 8); копией решения (Л.д. 10-12) и иными материалами дела.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение настоящего постановления возложить на судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП УФССП России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Чертановский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 235 Нагорного района г.Москвы.

Мировой судья .В.Власочкина