Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 05-0602/393/2017

№ 5-602/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Москва, ул. Новаторов, д. 16, корп. 4 30 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы Лапатинская О. Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бородина Г.Г., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин Г.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бородин Г.Г., 05.06.2017 года в 23 час. 20 мин. в г. Москве, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. *** д. ***, в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Бородин Г.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается. Пояснил, что управляя автомашиной ***, двигался по ул. *** и поскольку с правой стороны было много припаркованных автомашин, выехал на встречную полосу дороги, при этом сплошной разметки не видел.

Выслушав Бородина Г.Г., изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, суд полагает, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Так, согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная дорожная линия разметки 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Виновность Бородина Г. Г. в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными:

протоколом об административном правонарушении № *** от 05.06.2017 года, отражающим факт совершенного правонарушения (л.д. 1),

рапортом инспектора ДПС (л.д. 2), согласно которому Бородин Г.Г., 05.06.2017 года в 23 час. 20 мин. в г. Москве, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. *** у д. ***, нарушив требования дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия;

схемой правонарушения (л.д. 3), из которой усматривается характер движения автомашины под управлением Бородина Г. Г., который нарушив требования дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия.

Названые достаточные доказательства вины Бородина Г.Г. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Бородина Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Назначая наказание Бородину Г.Г., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Бородина Г.Г.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бородина Г.Г., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бородина Г.Г., суд признает факт неоднократного привлечения Бородина Г.Г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 4).

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, принимая во внимание данные о личности Бородина Г.Г., который в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает назначить Бородину Г.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бородина Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Копию настоящего постановления вручить Бородину Г. Г., которому разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы.


Мировой судья О.Н.Лапатинская