Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-153/2025

2025-05-29 15:51:20 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-153/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 года город Королёв Московской области

Мировой судья судебного участка №86 Королёвского судебного района Московской области Конюхова К.О., при секретаре Мурсалимовой В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. 02.04.2025 года в 23 час. 00 мин. был установлен факт нарушения ограничения, установленного решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 10.12.2024 года, а именно, в ходе проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, впредь обещал не нарушать установленные в отношении него ограничения. Заслушав ФИО1, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в повторном в течение одного года несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1567051 от 24.04.2025 года, в котором изложены обстоятельства повторного невыполнения ФИО1 ограничений по административному надзору, установленному решением суда, с протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен; предупреждением; письменными объяснениями ФИО1, и иными доказательствами, которые согласуются между собой, при этом указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в достоверности приведенных в них сведений не имеется.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 10.12.2024 года, ФИО1 установлен административный надзор на три года, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет на посещение мест осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Административный надзор, с вышеизложенными ограничениями в отношении ФИО1, установленный решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 10.12.2024 года, обжалован ФИО1 не был и вступил в законную силу. Постановлением врио начальника Центрального ОП УВМД России по г.о. Королёв Московской области по делу об административном правонарушении 50 АВ №1574782 от 24.02.2025 года вступившим в законную силу 07.03.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. Оснований к прекращению производства по делу не имеется. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, в качестве смягчающих мировой судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, что согласуется с предупредительными целями наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем, в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья К.О. Конюхова