Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1><ФИО>.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (справка о нарушениях)

УСТАНОВИЛ:


Трапезников <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 23 мин. у дома <НОМЕР> Чебершурского микрорайона г. <АДРЕС> Удмуртской Республики, Трапезников <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Трапезников <ФИО> с протоколом и нарушением согласился, факт допущенного правонарушения признал, пояснил, что 30 марта уволился с работы, в связи с этим выпил водки. Днем поспал, ночью проснулся и не мог уснуть, пошел к машине, в которой находилось пиво. Выпил пива и решил переставить машину, при этом в ходе движения автомобилем задел стоящий автомобиль соседа. После приезда сотрудников полиции прошел освидетельствование на состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласился, действительно был выпивший.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО2<ФИО> считаю, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, помимо его объяснений, также и представленными в материалы дела доказательствами - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в который Трапезников <ФИО> объяснений не внес, вместо этого поставил личную подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО2<ФИО> послужило наличие признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому у ФИО2<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора составили 1,113 мг/л., с результатом освидетельствования Трапезников <ФИО> согласился, что зафиксировано в протоколе при ведении видеозаписи; распечаткой результатов освидетельствования <НОМЕР>, согласно которой результат освидетельствования 1,113 мг/л; рапортом сотрудника полиции - ИДПС ГИБДД <ФИО7> и полицейского МОВО <ФИО8>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; рапортом о поступившем в дежурную часть полиции сообщении о ДТП без пострадавших у указанного в протоколе дома; видеозаписью, на которой зафиксировано проведение мер по обеспечению производства по делу.

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО2 <ФИО> указанные требования ПДД были нарушены.

Ранее Трапезников <ФИО> за управление ТС в состоянии опьянения к административной или уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, факт управления ФИО2 <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, как и его вина в совершении правонарушения, нашли свое подтверждение исследованными материалами дела, в связи с чем, квалифицирую совершенное им деяние по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, полное признание вины. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае - предусмотренных гл.12 КоАП РФ, что подтверждает картотека нарушений).

В связи с этим, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему за совершение указанного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. УИН: 18810418170150201027. Назначение платежа: административный штраф по протоколу 18АН0815967.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья <ФИО10>



Суд:

Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Храмов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ