Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-0450/4/2025

Дело № 5-450/2025

УИД 26MS0030-01-2025-004160-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края, Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М, ***

установил:

03 сентября 2025 года инспектором ОИАЗ Отдела МВД России «Предгорный» составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0670405 в отношении М., согласно которому М. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей за ранее совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 0669657 от 15 июня 2025 года, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – М. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья принял меры для быстрого извещения участвующего в деле лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, либо в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в отношении М. было вынесено постановление № 0669657 от 15 июня 2025 года за нарушение ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в связи с чем, он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности указанное постановление не обжаловал, ходатайств о рассрочке или отсрочке выплаты установленного размера штрафа не подавал, то постановление о наложении административного штрафа в отношении № ч.1 ст. 19.15.1 вступило в законную силу 26.06.2025 года, в связи с чем, шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек 27.08.2025.

Виновность М. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0670405 от 03 сентября 2025 года, в котором отражено событие нарушения, рапортом инспектора группы учета ОИАЗ Отдела МВД России «Предгорный» от 26 августа 2025 года, копией постановления № 0669657 от 15 июня 2025 года, справкой инспектора ОИАЗ Отдела МВД России «Предгорный» от 03.09.2025 года, сведениями на лицо.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия М. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность М. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность М. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение ранее М. неоднократно административных правонарушений.

При назначении наказания М. суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, учитывая, что административный арест и обязательные работы могут быть назначены лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным назначить М. наказание в виде штрафа, установив его размер, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (неуплата штрафа по постановлению № 0669657 от 15 июня 2025 года) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю ***.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей города Ессентуки.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Ессентуки Ставропольского края.

Мировой судья М.П. Малахова