Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0191/203/2025

Дело №05-0191/203/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0203-01-2025-000331-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ** года рождения, уроженца ***, дер. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2025 г. в 14 ч. 38 мин., ФИО1 по адресу: г*** шестой подъезд был задержан сотрудниками ОНК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по подозрению в незаконном обороте наркотиков, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования № К2-513 от 31.01.2025 г. у ФИО1 обнаружены: каннабиноиды (^9-ТГК-СООН), Альфа PVP производное N-метилэфедрона и его метаболиты, 4-хлорметкатинон (клефедрон)-производное эфедрона (меткатинона) и его метаболиты, чем нарушил требования ст. 40 ФЗ №3 от 08.01.1998 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ЗАО № 1256139 от 18.02.2025 года; письменными объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников МВД г. Москвы, актом медицинского освидетельствования № К2-513 от 31.01.2025 г.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку собранные доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность К2-513 от 31.01.2025.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования ст. 40 ФЗ №3 от 08.01.1998 г.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом достаточных, допустимых и достоверных доказательств.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: ***8

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок № 203, mirsud203@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Кривенцов