Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-123/2025

Решение по административному делу

2025-05-01 00:42:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 00:42:12 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-123/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 марта 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2><НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: 18 января 2025 года в 16 час. 05 мин. у <...> в г. Калининграде водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. По данному факту 02 февраля 2025 года заместителем командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе в качестве места регистрации и постоянного проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах суд признает извещение ФИО2 о рассмотрении дела надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст.1.3 Правил дорожного движения РФ водитель обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасностьдвижения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 февраля 2025 года 39 КО № 124547, 18 января 2025 года в 16 час. 05 мин. у <...> в г. Калининграде водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № 39 КН 045643 от 18 января 2025 года следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АА № 002572 и чека прибора алкотектора от 18 января 2025 года следует, что ФИО2 освидетельствовался на состояние алкогольного опьянения на месте, которое не было установлено. С результатом ФИО2 согласился. Согласно протоколу о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 АА 000487 от 18 января 2025 года при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО2 добровольно согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. Указанные процессуальные действия проведены при участии привлеченных в качестве понятых лиц. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № КД000133 от 18 января 2025 года, у ФИО2 18 января 2025 года установлено состояние опьянения;На основании изложенного суд приходит к выводу, что установлен факт управления транспортным средством - автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 января 2025 года в 16 час. 05 мин. у <...> в г. Калининграде водителем ФИО2 в состоянии опьянения. Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 390601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД, БАНКА России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, номер счета получателя 03100643000000013500, КБК 18811601123010001140, кор./сч. банка получателя 40102810545370000028, Код ОКТМО 27701000, УИН 18810439250120001674. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю<ФИО1>