Постановление от 27 мая 2025 г. по делу № 05-0246/146/2025

УИД № 24MS0146-телефон-телефон -63

№ 05-0246/146/2025



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 146 в ЗАТО адрес фио (адрес суда: адрес, ЗАТО адрес), с участием заместителя прокурора ЗАТО адрес фио, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

генерального директора наименование организации, ИНН телефон, расположенного по адресу: адрес,

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, внутренняя территория города адрес, адрес, паспортные данные...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, получив дата требование № 88-01-2025/279-телефон от дата заместителя прокурора ЗАТО адрес фио о предоставлении информации и документов согласно установленных пунктов вопросов, в срок до дата (включительно) не предоставил в полном объеме ответ на указанное требование в прокуратуру ЗАТО адрес.

Действия фио квалифицированы по 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебное заседание фио не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указал, что с согласен с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В судебном заседании заместитель прокурора ЗАТО адрес фио поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь фио к административной ответственности.

Заслушав заместителя прокурора ЗАТО адрес фио, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Объектом правонарушения предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующих от имени государства и представляющих его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 6 ФЗ от дата № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 данного ФЗ, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от дата № 2202-1 «О прокуратуре российской Федерации» предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на адрес, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от дата № 2202-1 «О прокуратуре российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

- по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

- требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

В рамках сбора и анализа сведений о находящихся на исполнении в наименование организации проектных работ прокуратурой города дата директору наименование организации фио на электронную почту (info@sibpromproekt.ni) в соответствии со статьями 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» направлено требование от дата № 88-01-2025/279-25-телефон о предоставлении информации и документов согласно установленных пунктов вопросов, со сроком предоставления информации не позднее дата

В указанный срок наименование организации необходимо было предоставить следующую информацию и документы по блокам вопросов:

«1. Реестр находящихся на исполнении договоров, с указанием предмета, сроков, источника финансирования и иных существенных условий (приложение к настоящему требованию).

В отсканированном виде договоры, отчетные документы об исполнении и оплате, требующие внимания переписку (сформируйте отдельные папки по темам договоров с Заказчиком и соисполнителями) – согласно реестру.

2. В случае если изменились условия по договорам как сроки, цена, объем выполняемых работ, проектных решений, происходило проектирование, указать причины, послужившие этому, по чьей вине это произошло: заказчика, либо исполнителя.

3. Штатная численность организации, имеются ли необходимые для выполнения работ ресурсы (трудовые, материальные и т.д.).

Отразите количество сотрудников, находящихся в филиале (адрес) и по месту регистрации (адрес). Укажите зону ответственности по территориальному принципу (Москва – реализация договора, Железногорск – договор).

4. Факты перепродажи предмета договора в полном, либо частичном объеме, в связи с чем организация привлекает соисполнителей, какова стоимость работ, выполняемых участниками кооперации, состояние расчетов с кооперацией.

В случае полной перепродажи объема работ по договору за меньшую стоимость, укажите причины, по которым данная ситуация возникла.

5. Отразите объективные сведения о возможности выполнения работ в заявленные сроки, имеются ли предпосылки к их срыву.».

В обозначенный срок наименование организации были представлены ответы от дата № 416/2025, от дата № 415/2025, в которых отсутствуют пояснения на поставленные вопросы по пунктам 1, 4 и 5 вышеуказанного требования.

фио назначен на должность генерального директора дата на основании протокола № 12/2024СД заседания Совета директоров наименование организации.

Письменных ходатайств о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок (до дата) от наименование организации не поступало.

Таким образом, невыполнение требования прокуратуры от дата № 88-01-2025/2791-телефон образует в действиях генерального директора наименование организации фио состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, требованием о предоставлении информации и документов от дата № 88-01-2025/279-телефон, ответом на требование от дата, протоколом № 12/2024СД заседания Совета директоров наименование организации, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что фио, умышленно не выполнил требования прокурора.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как установлено судом, генеральным директором наименование организации является фио, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, фио является должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание фио своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 17.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

адреснаименование организации, ИНН телефон - фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 в Отделение Красноярск//УФК по адрес, БИК телефон, КБК 43911601153010000140, к/с 03100643000000011900, показатель типа платежа: Административные штрафы, УИН 0210185801465002462517131.

Разъяснить фио, что штраф должен быть уплачен через банковскую систему РФ в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления; неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить фио, что платежный документ об уплате штрафа ему необходимо представить на судебный участок № 146 в ЗАТО адрес по адресу: адрес, адрес.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд в десятидневный срок через мирового судью судебного участка № 146 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио