Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-431/2025Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 61MS0205-01-2025-002750-47 Дело № 5-12-431-2025 «06» ноября 2025 года г. Таганрог Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 Коноплев И.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, 26.09.2025 года в 12.03 у дома 18 по пер. Красный г.Таганрога Ростовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» проехал поворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что явилось основанием привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал, оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в части вменяемого правонарушения. Просил приобщить к материалам дела копии фотографий для наглядности по месту событий 26.09.2025. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в их совокупности. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом 61АВ 25019359 от 26.09.2025 года об административном правонарушении, Схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами. Судом установлено, что протокол и другие материалы дела составлены последовательноуполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Таким образом, судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Суд признает в качестве обстоятельства смягчающего вину привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Из материалов дела усматривается, что совершенное правонарушение грубым признать нельзя, кроме того, из материалов дела в целом не усматривается, что вследствие нарушения ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя. Мировой судья считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/с <***>, к/с 40102810845370000050 в Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, Банка России/ УФК по Ростовской области г.Ростова-на-Дону. КБК18811601123010001140, УИН 18810361254340011341. в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при оплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штраф. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления. Мировой судья И.В. Коноплев Судьи дела:Коноплев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |