Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело № 5-211/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


26 мая 2017 года с. <АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области Журавлева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Иванченко Александра Петровича 24.09.1974 года рождения, уроженца с. С. Томичи <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1. Побои" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 апреля 2017 года в 16 часов 55 минут в с. <АДРЕС> по улице Партизанской <АДРЕС> гражданин Иванченко А.П. находясь в жилом доме на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес кулаком правой руки два удара Мухиной М.Г. в область левой щеки и левого уха, чем причинил гражданке Мухиной М.Г. физическую боль и страдания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Иванченко А.П.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Мухина М.Г. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения правонарушителя к административной ответственности.

Административная ответственность по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1. Побои" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-115/?marker=fdoctlaw" target="_blank">115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушителем административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым установлен факт совершения правонарушения и другими материалами дела.

Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Таким образом, правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1. Побои" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-115/?marker=fdoctlaw" target="_blank">115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить Иванченко А.П. наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

В то же время суд полагает возможным освободить Иванченко А.П. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание противоправное поведение само потерпевшей, выразившейся скандалом, а также в связи с отсутствием по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для личности, общества или государства, на основании ст . Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности администр' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.9 КоАП РФ суд полагает необходимым признать, что допущенное Иванченко А.П. правонарушение, выразившееся в причинении физической боли Мухиной М.Г. является малозначительным.

Таким образом, Иванченко А.П. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст . ст . Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности администр' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.9, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.7/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.7, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном п' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.9- Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонар' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.11/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванченко Александра Петровича прекратить на основании требований ст. Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности администр' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.


Освободить Иванченко Александра Петровича от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.



Мировой судья М.А. Журавлёва