Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-565/2017

Дело № 2-565/2017


Определение

18 мая 2017 года г.Энгельс

Мировой судья судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Пак О.Л., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, третье лицо <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР>. Ответчику на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР>. <ДАТА2> из квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику, произошел залив ее квартиры. Причиной залива принадлежащего истцу жилого помещения, согласно акту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>, явилось бесконтрольное излитие воды в квартире <НОМЕР><АДРЕС>, расположенной выше этажом. В результате были залиты следующие помещения: кухня и комната. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире истца, пострадавшей от залива, составляет 48478 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 48478 руб., судебные расходы в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области к участию в деле привлечена в качестве третьего лица <ФИО1>

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 и ответчик ФИО3, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА5> в общей сумме 40000 рублей. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашении. Указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу в лице его представителя в срок не позднее <ДАТА6> наличными деньгами по адресу: <АДРЕС> по предъявлении представителем истца надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, представителем истца, действующим на основании доверенности ФИО2 и ответчиком ФИО3 подписаны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

С учетом того, что мировое соглашение заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2, и ответчиком ФИО3, по которому:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА5> в общей сумме 40000 (сорок тысяч) рублей. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашении.

Указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу в лице его представителя в срок не позднее <ДАТА6> наличными деньгами по адресу: <АДРЕС> по предъявлении представителем истца надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО3, третье лицо <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области. ФИО6 Кашина