Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


г. Тюмень 01 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Е.В., при секретаре Хренове П.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В., подсудимого - Сысоева Ю.В., защитника: адвоката Мустафаева А.О., предоставившей удостоверение № 1297, ордер № 006703 от 01.03.2017 г., рассмотрев материалы уголовногодела <НОМЕР>м по обвинению:

Сысоева <ФИО1>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев <ФИО2>, <ДАТА4> около 08 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения и осознавая это, находился по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> 15 мкр. д. 23 кв. 251, где у него возник умысел на управление автомобилем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно Сысоев Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию по Постановлению Мирового судьи по 83 судебному участку города <АДРЕС> области от <ДАТА5> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, находясь в состоянии опьянения и осознавая это не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА4> года около 08 часов 00 минут, находясь возле д. 23 мкр. 15 г. <АДРЕС>, сел в вышеуказанный автомобиль, включил передачу и начал движение в сторону города Тюмени.

<ДАТА4> около 11 часов 50 минут на 28 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Сысоева Ю.В., тем самым его преступные действия были пресечены. Предварительное следствие по данному уголовному делу произведено в форме дознания в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Условия проведения дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены, оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого. Подсудимый Сысоев Ю.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства - не поступило. Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора,в том числе наличия оснований полагать самооговор подсудимого - судом не установлено. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, подсудимому разъяснены. С учетом вышеизложенного, так как дознание по уголовному делу в отношении Сысоева Ю.В. производилось в сокращенной форме, мировым судьёй, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство осуществлено в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Вина Сысоева Ю.В. полностью подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении. Действия подсудимого Сысоева Ю.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Сысоеву Ю.В. мировой судья учитывает общественную опасность содеянного - совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие официального трудоустройства и имущественное положение, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сысоева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей подлежащий взысканию в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Мера пресечения по делу не избрана, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Вещественное доказательство: бумажный конверт, с находящимся в нем бумажным носителем с записью результатов исследования от 14.01.2017 года, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Тюменский районный суд Тюменскойобласти в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.


Мировой судья Е.В. Дягилева