Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017Судебный участок № 48 Шабалинского судебного района (Кировская область) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО Решение по гражданскому делу Дело № 2-34/2017 07 февраля 2017 года пгт. Ленинское Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянин А.В., при секретаре Шалаевой С.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области к Шумкову Н.К. о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Шумкова Н.К. ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 43100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1493 руб. Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещён, до судебного заседания направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом в полном объёме истца от своих исковых требований к Шумкову Н.К.. Ответчик в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещён, до судебного заседания направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно материалам дела истец до судебного заседания направил в суд письменное заявление, в котором указал, что отказывается от предъявленных исковых требований к Шумкову Н.К. о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса в полном объеме. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу известны, отказ истца от иска судом принимается. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья, Производство по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области к Шумкову Н.К. о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 43100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1493 руб. прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 15 дней. Мировой судья А.В. Лузянин На момент опубликования определение не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок № 48 Шабалинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лузянин Андрей Витальевич (судья) (подробнее) |