Постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 05-0335/146/2025

5-335/2025

УИД 77MS0146-01-2025-001098-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино города Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *****,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.05.2025 года, УУП отдела МВД России по району Строгино г.Москвы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

21.09.2020 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 постановлено: установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся *** года в г.****, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), до 30 ноября 2028 года; установить ФИО2 административные ограничения: не выезжать за пределы г.Москвы без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

12.10.2021 решением Хорошевского районного суда г.Москвы в отношении ФИО1, административные ограничения дополнены в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

17.07.2023 решением Хорошевского районного суда г.Москвы в отношении ФИО1, административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.12.2023 решением Хорошевского районного суда г.Москвы в отношении ФИО1, административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановление мирового судьи судебного участка №146 района Строгино г.Москвы от 24.09.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.10.2024.

В ходе рассмотрения дела установлено, 09.03.2025 УУП отдела МВД России по району Строгино г. Москвы выявлен факт нарушения ФИО1, административного ограничения, установленного вышеуказанными решениями судов, выразившегося в том, что она 09.03.2025 года в 05:30 час. отсутствовала по месту жительства расположенного по адресу: **** и данные действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и данное нарушение допущено повторно в течение 1 года.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом СЗ об административном правонарушении № 0706136 от 19.02.2025 г., в котором описано существо вмененного ФИО1 административного правонарушения, факт которого она не отрицает, о чем свидетельствует ее подпись и пояснения в судебном заседании; права ФИО1. при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, копия протокола вручена в день его составления;

- объяснениями ФИО1, в которых вину признает, права разъяснены;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.01.2025 г.;

- справкой ФКУИК №9 в отношении ФИО1;

- решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21.09.2020 г.;

- решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.10.2021 г.;

- решениями Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.07.2023 г., 23.12.2023, 08.04.2024;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.09.2024 г. о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, копия протокола вручена.

Таким образом, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказан факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выражается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть признак повторности является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения и не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также прекращения производства по делу не имеется с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ, так как указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить ФИО1, что она обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбываются обязательные работы, добросовестно работать на определяемых объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г.Москвы посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 146 района Строгино г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова