Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-353/2025Судебный участок № 10 в г. Смоленске - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-09-11 01:27:33 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-09-11 01:27:33 ERROR LEVEL 2 On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-353/25-10 6 августа 2025 года г. Смоленск Мировой судья судебного участка № 10 в г. Смоленске Иваничкина В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, женатого, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность водителя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, В отношении <ФИО1> старшим ИОРДПС Госавтоинспекции УМВД России г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 630928 11.07.2025, согласно которому <ФИО1> 11.07.2025 в 07 час. 50 мин. в <АДРЕС>, управляя автомобилем Луидор, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Заслушав привлекаемое лицо, изучив письменные материалы дела, в том числе, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил Дорожного движения). В судебном заседании установлено, что 11.07.2025 в 07 час. 50 мин. в <АДРЕС><ФИО1>, управляя автомобилем Луидор, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.07.2025, согласно которому <ФИО1> согласился с вменяемым правонарушением, схемой места совершения административного правонарушения, которая соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, подписана уполномоченным должностным лицом, нарисована правильно с указанием даты, времени и места совершения административного правонарушения, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а также просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью. Оценивая письменные доказательства по делу, мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его опасности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску) Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК <НОМЕР>, р/с <***>; ОКТМО 66701000001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467251010004690, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г.Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.О. Иваничкина Судьи дела:Иваничкина Вероника Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |