Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-132/2025Судебный участок № 357 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение 2025-05-29 00:32:31 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело № 5-132/2025 «уч.357» ПОСТАНОВЛЕНИЕ м/р-н Миронцево г.о.Солнечногорск Московской области «09» апреля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. (141530, Московская область, г.о.Солнечногорск, м/р-н Миронцево, ул.Центральная, стр.28), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Р.Молдова, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ОГРНИП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ИП ФИО1 не уплатил в установленный законодательством срок административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Так, индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 16 августа 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу 18 сентября 2024 года. В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, ИП ФИО1 в добровольном порядке административный штраф не уплатил. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении, полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 035 604 301 042 502 120 200 0111 от 12.02.2025 г., в котором зафиксирован факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления № 035 604 301 032 408 160 200 0172 от 16.08.2024 г., вступившего в законную силу 18.09.2024 г.; копией извещения ФИО1 о дате и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, сведениями о направлении в его адрес извещений, постановления, протокола; сведениями Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), согласно которым административный штраф по постановлению № 035 604 301 032 408 160 200 0172 не уплачен. Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований. Ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа ФИО1 не заявлялось. Вышеперечисленныедоказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины ФИО1 во вменяемом правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 должен быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для применения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Московской области, г. Москва (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, ИНН <***>, КПП 504101001, КБК 83811601203019000140, УИН 034 130 825 003 660 051 322 0251. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд для подтверждения исполнения судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить ФИО1, в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ) для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.Ю. Кирюхина Постановление не вступило в законную силу. Копия верна: Мировой судья Е.Ю. Кирюхина Судьи дела:Кирюхина Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее) |